痛点:原来怎么干的
一个岗位收到两三百份简历,专员逐份看教育、经历、匹配度,单岗初筛要花近一天;容易因疲劳漏掉跨行业转型的合适人选。
做法:分几步改
- 第一步:把岗位 JD 拆成「硬性条件 + 加分项 + 一票否决」三栏喂给 AI
- 第二步:AI 对每份简历打匹配分并标出「存疑点」(如空窗期、频繁跳槽)
- 第三步:专员只复核 AI 推荐的前 20% 与存疑项,面试邀约由人定
效果:改完变成什么样
单岗初筛耗时
1 天 → 2 小时
进入面试的候选人匹配度(用人部门评分)
基本持平,误筛率下降
可以直接抄的三条
- JD 拆成三栏再让 AI 打分,比让它「判断合不合适」稳得多
- 让 AI 同时输出「存疑点」而非只给结论,给人工复核留抓手
- 守住一票否决项(如证书、地点)由人确认,不交给模型
适用边界:该做法在本案例的规模与工具条件下成立,换到数据量更大、合规要求更严的场景需重新验证。 效果数字为案例方提供或访谈整理的参考值,不构成效果承诺。
广告
查看档期与价格 →案例详情页广告位(正文下方)
阅读完成率高,适合有转化目标的工具方
来源:从业者分享整理(企业为化名),效果为用户自述参考值
涉及工具:大模型 API、ATS 导出表、表格处理 · 标签:简历筛选、岗位匹配、招聘提效
涉及工具:大模型 API、ATS 导出表、表格处理 · 标签:简历筛选、岗位匹配、招聘提效